Magistrații Curtii de Apel din Alba Iulia au respins cererea de anulare a unei decizii pronunțate de Curtea Constituțională a României (CCR). Motivarea instanței a devenit publică și este disponibilă online.
În hotărârea pronunțată, instanța a reținut că deciziile CCR sunt definitive, obligatorii și nu pot fi supuse controlului judiciar exercitat de instanțele de drept comun. Astfel, acțiunea reclamantei, care viza suspendarea și anularea Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, a fost respinsă ca inadmisibilă.
Magistrații au subliniat că, potrivit Constituției și Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, această instituție este unica autoritate de jurisdicție constituțională, independentă de celelalte puteri ale statului — legislativă, executivă și judecătorească. Dreptul de acces la justiție a fost considerat respectat prin faptul că instanța a analizat excepția de neconstituționalitate, fără ca aceasta să presupună posibilitatea anulării deciziilor Curții Constituționale.
Totodată, instanța a reținut că nu se încalcă dreptul la un proces echitabil (art. 6 CEDO), argumentând că organizarea jurisdicției constituționale în România este conformă modelului european, unde Curțile Constituționale funcționează ca autorități publice independente.
În concluzie, instanța a admis excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești și a respins cererea reclamantei ca inadmisibilă. De asemenea, a fost respinsă cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Soluția poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la pronunțare.
